miércoles, 21 de diciembre de 2011

APOSTANDO A NUEVAS FORMAS DE CONSTRUCCIÓN PÓLÍTICA: NI UN PASO ATRÁS!

Un Proyecto de Participación, Inclusión y Recuperación de Espacios

Somos un grupo de estudiantes de antropología no agrupados y agrupados en distintos espacios políticos, del Frente Universitario Popular.

El desafío que nos proponemos es la unión de la universidad con el proyecto nacional iniciado en 2003 para aportar a la construcción de una sociedad cada vez más inclusiva mediante la creación de espacios de articulación que permitan el desarrollo de actividades de investigación y docencia al servicio de las necesidades de nuestro pueblo.

Un comienzo en el tránsito hacia aquel objetivo fue lograr la incorporación de nuestra mirada y forma de quehacer político en los distintos espacios de nuestra carrera. Este año presentamos una propuesta de Reglamento de Adscripción como representantes en la junta departamental (para ver el reglamento clik aquí), aportamos miradas en el proceso de Reforma del Plan de Estudio, debatimos en la asamblea las distintas cuestiones que atañen a nuestras reivindicaciones como estudiantes e incentivamos la participación en todas las instancias.

Nuestro compromiso en junta departamental de Antropo apunta a atender las necesidades del estudiantado de nuestra carrera, sosteniendo que, en la coyuntura política actual, nuestra formación y nuestro aporte (militante!) deben trascender las paredes de nuestra facultad.
Creemos y trabajamos con la convicción que este objetivo se logrará mediante la revisión y renovación de las formas de construcción, apostando a una que no se quede en la consigna de personas que se adjudican trayectorias de lucha y que, mediante propuestas concretas, democratice efectivamente los espacios de participación política y avance, en el marco más amplio, en el camino no solamente de “llevar la universidad a la calle”, sino en aquel que permita que los sectores más postergados tengan acceso a la universidad. Ese es el camino que transitamos, ése el sueño que perseguimos.

En el marco de los objetivos colectivos planteados, siguen preocupando las maniobras de otras fuerzas para limitar nuestra participación, y no deja de asombrar la insistente utilización de denuncias de persecución política (banalización mediante!) con el único objetivo de plantear un escenario alejado de la realidad: los detalles del caso expuestos en nuestro comunicado del día 12 de diciembre de 2011.

Creemos, además, que en nuestra historia reciente hemos tenido que lamentar la persecución política de muchos compañeros militantes, cuyos responsables no han sido juzgados aún en su totalidad, como para banalizar y utilizar una acusación de este tipo para lograr un cargo en una cátedra.

La tarea que nos impulsa todos los días es, nada más y nada menos, librar la batalla cultural y simbólica que pueda llevarnos a construir una sociedad efectivamente más inclusiva: dentro y fuera de la universidad, en junta y en todos los espacios donde sea necesario dar esa batalla!!!

NI UN PASO ATRÁS!!!

MANA – Fuerza Colectiva – Minoría Estudiantil en la Junta de Antropo

lunes, 19 de diciembre de 2011

Reglamento Interno para la Selección de Aspirantes a Adscripción APROBADO EN JUNTA el 18 de octubre de 2011

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Filosofía y Letras
Departamento de Ciencias Antropológicas

Título: Reglamento interno para la selección de aspirantes a adscripción.

CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES

Art.1°. Objeto. El presente reglamento interno tiene por objeto la regulación en el procedimiento de la selección para aspirantes a adscriptos, de las cátedras de las carreras de Licenciatura y Profesorado de enseñanza Media y Superior en Ciencias Antropológicas, y se propone para complementar la Resolución (CD) 2405 creada a los efectos de regular el ingreso y las tareas de los mismos en las cátedras de la FFyL. En ese sentido la modalidad de adscripto a cátedra estará orientada a posibilitar la formación de estudiantes avanzados y graduados de la facultad en los temas y tareas estipulados en el inciso a) del artículo 1° de la Resolución (CD) 2405

Art. 2° Destinatarios. Podrán ser adscriptos todos quienes se indican en el artículo 2° de la Resolución (CD) 2405

Art.3° Selección de adscriptos. La selección será ejecutada por la Comisión de selección de aspirantes a adscriptos.

Art.4° Convocatoria. Cada Cátedra será la responsable de realizar el llamado para Aspirantes a Adscripción: informará condiciones, cantidad de adscriptos solicitados al Departamento de Ciencias Antropológicas y el plan de trabajo que deberán realizar el/los adscripto/s compuesto de la totalidad o alguna de las actividades y funciones que establece la Resolución (CD) 2405 en el artículo 1°. Dicha convocatoria deberá ser mediada y divulgada por el Departamento de Ciencias Antropológicas.

Art. 5° Plazos para el llamado de Adscripción. El plazo entre el llamado y el cierre al concurso de adscripción tendrá que ser de, al menos, veinte (20) días hábiles.

CAPÍTULO 2. DE LA CONVOCATORIA

Art. 6°. Difusión. Para cada llamado a selección de adscripción que sea solicitado al Departamento de la carrera de Ciencias Antropológicas, éste deberá comunicar su existencia y los detalles a toda la comunidad académica de la carrera. Deberá difundir la apertura de la selección, los plazos y requisitos para la presentación de solicitudes, por todos los medios: el campus de la carrera, listas de correo electrónico, la publicación inmediata del aviso en la cartelera oficial de la carrera, y por todos los otros medios que se considerasen pertinentes. El aviso se realizará al menos dos veces. El Departamento debe garantizar que los avisos publicados en la cartelera y en el sitio web se mantengan visibles hasta el cierre del plazo de postulación.

Art. 7° Cierre de postulación. Una vez cerrado el llamado a adscripción, el Departamento deberá publicar, con un máximo de tres (3) días hábiles, por algunos de los medios, el listado completo de todos los aspirantes a adscripción, clasificados por Cátedras. A partir de allí, se contemplarán 5 días hábiles para solicitar las correcciones de las posibles omisiones.

Art. 8° Del procedimiento. Los interesados en la adscripción deberán acercar al Departamento (como único órgano gestor) su solicitud de adscripción, durante el período correspondiente. El trámite no es personal.

Art. 9° Composición. Para llevar a cabo el proceso de evaluación de postulantes a los cargos de adscriptos se recurrirá a la Comisión de selección de aspirantes a adscriptos (en adelante, la Comisión), que tendrá carácter consultivo para la Junta Departamental. La Comisión estará conformada por un representante de cada claustro. Los representantes del Claustro de Estudiantes y del Claustro de Graduados no deben formar parte de la cátedra. El representante del Claustro de Profesores deberá ser el Titular, Adjunto o JTP de la cátedra que solicitó el llamado a registro de aspirantes.

Art. 10° Resultados. El resultado de la selección de adscriptos será comunicado a los seleccionados en particular, en un plazo no mayor a los cinco (5) días hábiles de designado el puesto a adscripción  y publicado en la cartelera del departamento.
Los resultados de la adjudicación del puesto a adscripción deberán ser acompañados por un detalle de los criterios adoptados en la selección, por el listado de los seleccionados y el listado completo de todos los postulados con su orden de mérito correspondiente y detallado.

CAPÍTULO 3. DE LOS ASPIRANTES

Art 11° Requisitos: Podrán ser adscriptos quienes cumplan con los criterios detallados en el artículo 2° de la Resolución (CD) 2405.

Art 12° Documentación a presentar: los aspirantes a adscripción deberán presentar en el Departamento de la Carrera en soporte papel: (a) los estudiantes: un certificado analítico actualizado o fotocopia del mismo, o bien, presentar la fotocopia de la libreta universitaria; los graduados: fotocopia del título correspondiente; (b) el CV estandarizado y la carta de presentación de hasta dos carillas.

Art 13° Derechos. Los postulantes tendrán cinco (5) días hábiles a partir de la publicación del informe emitido por la Comisión para realizar impugnaciones o presentar disconformidad. Ambas serán tenidas en cuenta por la Junta Departamental para ratificar o revocar el fallo de la Comisión.

CAPÍTULO 4. DE LA SELECCIÓN

Art 14° Convocatoria a Comisiones. Una vez recibidos los CV estandarizados y las cartas de presentación de los aspirantes, y llegada la fecha de cierre del llamado, el Departamento deberá convocar a las Comisiones. Una comisión podrá estar a cargo de más de un Registro de Aspirantes para realizar la selección.

Art 15° Procedimiento.

Primer Paso. Las Comisiones realizarán una primera selección mediante la revisión de los CV estandarizados y las cartas de presentación elaborando un primer orden de mérito por cada claustro al que pertenece el aspirante a la adscripción:

-          CV estandarizado: 50 puntos

-          Carta de presentación: 50 puntos

Nota: No será requisito para la selección el conocimiento de idiomas en tanto no es obligación del adscripto hacer traducciones

Segundo Paso. Una vez concluida la primera selección se procederá a la realización de la entrevista pública. La entrevista la realizará el representante de la cátedra y uno de los representantes de la Comisión de los otros dos claustros. Una vez terminadas todas las entrevistas y retirados de la reunión los aspirantes a adscriptos, los integrantes de la Comisión procederán a colocar a los aspirantes en el orden de mérito definitivo, teniendo en cuenta el puntaje obtenido anteriormente y el resultante de la entrevista.

-          Entrevista: 50 puntos

Tercer paso: Teniendo en cuenta los órdenes de mérito, se deberán elegir tres estudiantes por cada graduado seleccionado. Si alguno de los dos claustros no llegase a cubrir la proporción, el lugar vacante será cubierto por el otro claustro. En aquellos casos en los que las cátedras soliciten una proporción diferente a la establecida la Junta Departamental podrá ver las excepciones y arbitrar de ser necesario.

Cuarto paso: La Comisión elevará un dictamen con los órdenes de mérito a la Junta Departamental, en un plazo máximo de cinco (5) días hábiles, quien lo aprobará o rechazará.

CAPITULO 5. DEL ADSCRIPTO

Art. 16° Funciones y Derechos. Las funciones se encuentran detalladas en la Resolución (CD) 2405. Son derechos del adscripto:

-          Concurrir a las reuniones de la Cátedra

-          Participar de seminarios internos de la Cátedra

-          Participar de las discusiones bibliográficas y en la conformación del programa

-          Concurrir a los exámenes

-          Acompañar en las clases al profesor de uno de los Trabajos Prácticos de la Cátedra

CAPITULO 6. DE LAS CÁTEDRAS

Art. 17° Obligaciones. Las Cátedras deberán garantizar las funciones y los derechos de los adscriptos detallados en el Art. 16° del presente reglamento.

Art. 18° Informe. Las Cátedras elevarán un informe de la finalización de la adscripción pautado en la Resolución (CD) 2405. El adscripto deberá firmar en conformidad dicho informe. En caso de disconformidad, el adscripto podrá elevar un contra informe.

Art. 19° Integrantes de la cátedra. Cada cátedra deberá elevar un informe de la situación de cada adscripto en caso de renuncia, graduación o no participación, con el objetivo de conformar un listado anual de la cantidad de adscriptos estudiantes y graduados.

lunes, 12 de diciembre de 2011

ACERCA DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN ANTROPO


Difamaciones, exposiciones y señalamientos por parte de agrupaciones estudiantiles de antropología

En virtud del comunicado difamatorio de los últimos días y de los sucesos ocurridos en torno a los concursos internos para un cargo de ayudante de 1° y un cargo de JTP para la materia Epistemología y Métodos de la Investigación Social cátedra Rivera, los integrantes de MANA nos hallamos preocupados por las maniobras de las cuales “se hace eco” la mayoría estudiantil (Caracol Insurgente-La Juntada) de antropología y, funcional a tales maniobras, la falta de concordancia de las versiones con hechos fácilmente comprobables. A continuación exponemos cronológicamente lo sucedido:

En la sesión del 20 de septiembre se anunció el inicio del proceso de apertura del registro de aspirantes para ayudante de 1º de la materia Epistemología y Métodos de la Investigación Social cátedra Rivera a pedido del Consejo Directivo (ver en acta junta 20 septiembre 2011).
En la sesión del 18 de octubre la cátedra solicita la apertura de Registro de Aspirantes para cubrir un cargo de JTP que quedó libre por la renuncia de uno de los JTPs en funciones. En esta misma sesión de junta, se decide por consenso que se conformará la comisión evaluadora en la primera semana de noviembre y que la misma se hará cargo del análisis de los antecedentes y creación del orden de mérito de los aspirantes a ambos cargos (ver acta junta 18  octubre  2011).
En la sesión del 1 de noviembre se constituye la comisión evaluadora para análisis de los antecedentes. Cada claustro propone su representante. En esta oportunidad, tanto la minoría (MANA- Fuerza Colectiva) como la mayoría (Caracol Insurgente-La Juntada) propusimos representantes, aun cuando era turno de la minoría por convención interna de funcionamiento. Tanto minoría como mayoría estuvimos de acuerdo con que hubiera dos representantes estudiantiles (ver acta junta 1 noviembre 2011).

La comisión evaluadora se reunió los días 11, 15 y 22 de noviembre. Las reuniones realizadas el viernes 11 y el martes 15 no contaron con la presencia de la representante por la minoría estudiantil debido a que la representante por la mayoría excluyó arbitrariamente su dirección de correo electrónico de los correos en los que se acordaban los días y horarios de reunión.


En la sesión de junta del pasado martes 6 de diciembre, la mayoría estudiantil manifestó sobre tablas supuestas irregularidades surgidas en las reuniones de la comisión evaluadora y le cedió la palabra a la representante por la mayoría en la comisión, quien denunció su conformación argumentando que no respeta la reglamentación y que “el claustro estudiantil se encuentra sobre-representado en relación a los otros dos claustros. En la misma seguidilla de acusaciones, se criticó el funcionamiento de la comisión y el supuesto detenimiento del proceso de análisis de antecedentes.

Por un lado, entendemos que la denuncia sobre la composición, realizada por la representante por la mayoría, va en contra de la reivindicación estudiantil de mayor participación en las distintas instancias y expone la contradicción (una más…) de la mayoría estudiantil ya que la composición de la comisión fue decidida por consenso en sesión de junta departamental con su acuerdo y consentimiento; por otro lado, la denuncia sobre el funcionamiento y detenimiento del proceso es una mentira desacreditada totalmente por el claustro docente y de graduados (ver acta junta 6 diciembre 2011).

El accionar de la mayoría estudiantil (Caracol Insurgente- La Juntada), en lo que atañe a esta temática, estuvo teñida por la intención de manejo discrecional del trabajo de la comisión evaluadora, ya que la representante por la mayoría forma parte de la agrupación El Salvaje Activista-Partido Obrero. El interés de esta agrupación de participar en la comisión evaluadora que elaborará los órdenes de mérito para los cargos de Ayudante de 1° y JTP para la materia Epistemología y Métodos de la Investigación Social cátedra Rivera se evidencia en sus comunicados de los días 24 y 29 de mayo de 2011, 22 de noviembre de 2011 y 6 de diciembre de 2011,
debidamente respondidos y aclarados en cada oportunidad.

La mayoría estudiantil actuó coartando la participación de la minoría estudiantil (MANA-Fuerza Colectiva). Es necesario revisar, en tanto claustro estudiantil, formas de construcción (o de “no- construcción”) política, que utilizan modos de operar basados en informes difamatorios y mentirosos que exponen compañeros de distintos claustros con nombre y apellido, y en puestas en escena igualmente montadas sobre versiones difamatorias, en este caso, por parte de una agrupación estudiantil que perdió la representatividad en la junta de antropo en las elecciones de 2010 pero que encuentran espacio para sus maniobras a través de la mayoría estudiantil . Esta parece ser la única forma de participación política dentro de la facultad que conocen. Lo que es peor, la única forma de tomar posición frente a los distintos asuntos que surgen en la vida cotidiana universitaria.  

A partir de lo expuesto:

-          Repudiamos el accionar de la mayoría estudiantil que, bajo motivaciones diversas, propone excluir a la representante de esta minoría de la comisión.
-          Repudiamos asimismo toda práctica de difamación, señalamiento y de impedimento a la participación propiciada por estas agrupaciones, que nos hacen recordar a formas de operar aberrantes para la historia del movimiento estudiantil en particular, y de nuestro país en general.
-          Convocamos a todas las agrupaciones políticas universitarias a reflexionar sobre estas prácticas en función de generar una forma constructiva y más participativa de política universitaria.
-          Renunciamos a la representación en esta comisión, por un lado, para garantizar el funcionamiento pleno de la reglamentación de nuestro departamento, aun cuando era a nosotros a quienes correspondía proponer el representante, y, por otro, para no quedar atrapados en medio de disputas políticas y formas de proceder que nada tienen que ver con nuestra forma de construcción.
-          Proponemos la modificación del artículo 5 del Reglamento para la Provisión de Cargos de Auxiliares Docentes del Departamento de Ciencias Antropológicas y del artículo 9 del Reglamento Interno para la Selección de Aspirantes a Adscripción, a los fines de garantizar representación tanto de la mayoría como de la minoría estudiantil en todas las instancias de trabajo de nuestro departamento.

Reglamento para la Provisión de Cargos Auxiliares Docentes del Departamento de Ciencias Antropológicas
ARTÍCULO 5°.- Cada claustro designará su represente en la Comisión Evaluadora, teniendo en cuenta su experticia en los contenidos mínimos de la asignatura cuyo cargo se concursa.  En el caso de que en los claustros existiera representación por mayoría y por minoría, las representaciones alternarán sucesivamente la función de designar a sus representantes para las Comisiones Evaluadoras de acuerdo al siguiente criterio: una comisión evaluadora integrada por el representante designado por la mayoría, una comisión evaluadora integrada por el representante designado por la minoría (en forma alternada).

Reglamento Interno para la Selección de Aspirantes a Adscripción
Art. 9° Composición. Para llevar a cabo el proceso de evaluación de postulantes a los cargos de adscriptos se recurrirá a la Comisión de selección de aspirantes a adscriptos (en adelante, la Comisión), que tendrá carácter consultivo para la Junta Departamental. La Comisión estará conformada por un representante de cada claustro. Los representantes del Claustro de Estudiantes y del Claustro de Graduados no deben formar parte de la cátedra. El representante del Claustro de Profesores deberá ser el Titular, Adjunto o JTP de la cátedra que solicitó el llamado a registro de aspirantes. En el caso de que en los claustros existiera representación por mayoría y por minoría, las representaciones alternarán sucesivamente la función de designar a sus representantes para las Comisiones de selección de acuerdo al siguiente criterio: una Comisión integrada por el representante designado por la mayoría, una Comisión integrada por el representante designado por la minoría (en forma alternada).

Resulta preocupante que distintas agrupaciones estudiantiles, con y sin representación dentro de la actual junta departamental de antropo, operen en pos de restringir la participación de compañeros estudiantes de otros espacios de participación política universitaria.

Luchemos en base a formas de construcción propositivas y efectivamente participativas!!!

NUNCA MENOS!!!

 MANA- Fuerza Colectiva - Minoría Estudiantil en la Junta de Antropo


Acta junta 6 diciembre 2011


Acta de Junta Departamental 6 de diciembre de 2011

Presentes: Por Profesores: Francisco Carnese, Ana María Lorandi, María Rosa Neufeld y Mauricio Boivin, por graduados: Lorena Rodríguez Virginia Pineau y Laura Cerletti. Por Estudiantes: Micaela Barraco y Eleonora Sabarots.

Al no haber temas planteados se presentan sobre tablas los siguientes cuestiones:

·         María Rosa informa sobre los avances de la reunión de logística del 24-11-11.

·         La mayoría de estudiantes pone en conocimiento a la Junta Departamental sobre los hechos sucedidos en la Universidad Nacional de Río Negro en relación a la elección del rector.  Se decide informarse al respecto a fin de elaborar una nota que establezca una posición del Departamento respecto a los hechos. Se adjunta la carta presentada por los estudiantes.

  • La mayoría de estudiantes pone en conocimiento a la Junta Departamental respecto a la presentación de un posible proyecto genético dirigido por el Dr. Daniel Corach, que tiene como posible objetivo investigar las “huellas genéticas” de los pueblos originarios. Se adjunta la carta presentada por los estudiantes. El departamento decide informarse y solicitar a quien corresponda el proyecto presentado a fin de tomar conocimiento de sus propósitos y alcances.
  • La mayoría de estudiantes solicita se los informe respecto al estado de situación de los registros de aspirantes de la cátedra de Epistemología (Rivera). Mauricio Boivin informa al respecto como miembro de la comisión evaluadora. La representante estudiantil por mayoría sostiene que existieron algunas irregularidades; en primer lugar a la intervención en la comisión evaluadora de la representante de la minoría estudiantil y en segundo lugar respecto al funcionamiento por separado de los miembros de la comisión. La representante de minoría estudiantil informa que ella no  recibió la notificación de la reunión, una ves que la mayoría estudiantil reenviar el mail.  La mayoría de profesores y la mayoría de graduados desconoce la versión sostenida por la mayoría estudiantil. La mayoría de profesores y la mayoría de graduados propone solicitarle el dictamen o los dictámenes, si los existiera, a la la comisión evaluadora. A favor mayoría de graduados y docentes. La mayoría de estudiantes propone otra moción donde se le solicita el dictamen o los dictámenes, si los existiera, a la la comisión evaluadora y que se le notifique a todos los que se presentados para cubrir los cargos la situación administrativa y que la comisión consensúe criterios comunes para evaluar los cargos de Ay. 1º. A favor mayoría de estudiantes.

Departamento de Antropología

Acta junta 1 noviembre 2011


Acta de Junta Departamental 1 de noviembre de 2011



Presentes: Por Profesores: Francisco Carnese, Ana María Lorandi, María Rosa Neufeld y Susana Margulis, por graduados: Lorena Rodríguez Virginia Pineau y Laura Cerletti. Por Estudiantes: Micaela Barraco, Eleonora Sabarots, Delfina Arimayn



Liliana plantea sobre tablas:



            -Pedido de Tiscornia de promoción a JTP de María José Sarrabayrouse. La Junta aprueba el pedido.



            -Armar comisión evaluadora registro de aspirantes a JTP y Ayudante de Primera,  Epistemología cátedra Rivera. Claustro de Profesores propone a Mauricio Boivin, Mayoría Estudiantil Daniela Miranda danielabelenmiranda@gmail.com, por la minoría est Schoenle sch.lud@gmail.com, Graduados propone a Silvana Campanini.



            -Evaluar CV Director de Tesis estudiante Federico Coloca. La Junta solicita más tiempo para evaluar la situación académica del director



Temario:

-        Pedido de asignación de categoría de JTP de Nélida Barber y pedido de designación de ayudante de primera a partir del 2012 de Santiago Sorroche. La Junta aprueba ambos pedidos.



-        Pedido de la profesora Horwitz respecto a su situación docente: según los datos registrados en este departamento, cobra como adjunta con exclusiva, sus dos cargos son regulares, uno con dedicación semi exclusiva y otro con dedicación exlusiva, corresponde acceder a la entrega de informe bianual solicitada por la profesora y se pedirá información a la Secretaría de Asuntos Académicos para conocer la situación de la docente en profundidad.



-        Pedido del profesor Lynch de aumento de dedicación: La Junta considera que por estar haciendo una investigación en el marco del doctorado no corresponde ni es suficiente la solicitud de dedicación semi exclusiva.


Propuesta de Seminario de Investigación Anual- area antropología de la salud (Recoder). El claustro de estudiantes aprueba el pedido y solicita que se revise la bibliografía en otro idioma del área 1 unidad 3. Profesores aprueba el pedido, grauados solicita tiempo para llevar el tema a la reunión de claustro, con el compromiso de informar su posición el día jueves al departamento.

Acta junta 18 octubre 2011


Acta de Junta Departamental 18 de octubre de 2011



Presentes: Por Profesores: Mauricio Boivin, y Ana María Lorandi, María Rosa Neufeld Por Graduados:  Virginia Pineau,  Lorena Rodríguez y Damian Bozzuto. Por Estudiantes: Micaela Barraco, Eleonora Sabarots, Verònica Casas

Liliana Sinisi solicita poner sobre tablas: el apoyo y difusión para Primer Encuentro Internacional de estudiantes de Artes y lo actuado sobre la evaluación de seminarios presentados y dictamen ayudantes sistemática III.



-        Reglamento para la selección de adscriptos presentado por la minoría estudiantil.

Se discute artículo 15 sobre proporción de graduados-estudiantes. Claustro de Estudiantes plantea proporción de 3 estudiantes x 1 graduado contemplando las excepciones que puedan plantear las cátedras, con arbitrio de la junta departamental. Claustro de Graduados acuerda. Profesores se abstiene. Se eleva a Consejo Directivo.



-        Solicitud de la Profesora Rivera para llamar Registro de Aspirantes para Jefe de Trabajos Prácticos por renuncia de Ileana Gutiérrez. Se acuerda el llamado a registro de aspirantes y la conformación de una comisión que evalúe tanto la solicitud de aspirante a JTP como la de ayudante de primera.



-        Autorización de director de tesis de licenciatura de Federico Coloca. Presenta a Ulises Camino. Presenta CV en formato Conicet, se le solicita un CV en formato word con mayor claridad en la información detallada.



-        Solicitud de apoyo y difusión del Primer Encuentro Internacional de Estudiantes de Artes. Mauricio Boivin plantea que en la próxima reunión de junta discutamos algunos criterios ante la solicitud de este tipo de avales/apoyos. Los tres claustros acordaron el apoyo a esta solicitud en particular.



-        Registro de aspirantes a ayudantes de primera Sistemática III, quedan según el orden de mérito: Otamendi Alejandro y Ávila María Florencia



-        Informe de la comisión evaluadora de los seminarios para el primer cuatrimestre 2012, fueron todos aprobados y algunos con solicitud de modificación según el reglamento.



-        María Rosa Neufeld plantea la cuestión de la falta de oferta de seminarios de arqueología. Propone para el próximo llamado invitar a los doctorados en arqueología a ofrecer seminarios o recurrir a quienes se doctoraron con el Programa de Posgrado Participativo para que hagan ofrecimiento de seminarios. Mauricio Boivin habla de la necesidad de una política activa para lograr que haya oferta en el área de arqueología. Se plantea que quienes tienen dedicación exclusiva ofrezcan seminarios de grado.



-        La mayoría estudiantil solicita el reenvío de convocatoria a las “Jornadas de debate sobre la situación actual del campo antropológico en Argentina”. Se acuerda.

                       

Acta Junta 20 septiembre 2011


Acta de Junta Departamental 20 de septiembre de 2011

Presentes: Por Profesores: Mauricio Boivin y Francisco Carnese. Por Graduados: Deborah Rifkin, Liliana Landaburu y Laura Cerletti. Por Estudiantes: Micaela Barraco, Eleonora Sabarots, Delfina Arimayn.

Temario:

1.       Solicitud de promoción del Prof. Gallego Fernando al cargo de adjunto de la materia Epistemología y Métodos de la Investigación Social. (Cat. Rivera). La Junta  no aprueba el pedido debido a que no acuerda, en este caso, con la aplicación del sistema de promoción de adjunto dada la estructura actual de la càtedra y que tampoco habìa fundamentos que ameritaran la promociòn. Se le informará a la profesora Rivera que en el caso de que ella no pueda asistir a algún teórico los JTP pueden cubrir hasta tres clases del espacio Teórico.

2.       Solicitud de promoción del Prof. Callegari Adriana al cargo de adjunto de la materia Prehistoria Americana y Argentina II. La Junta  no coincide con el pedido debido a que no acuerda, en este caso, con la aplicación del sistema de promoción. Se le informara  al profesor Olivera que los JTP pueden cubrir hasta tres clases del espacio Teórico. 

3.       Pedido de unificación de cargo docente del Prof. Abduca. Debido a que hay un concurso abierto, la Junta sugiere que después de que se sustancie ese concurso -llamado en una de las càtedras en que el Profesor Abduca tiene dicho cargo- se reconsiderará el pedido..

4.       La mayoría de Profesores y Graduados y la minoría de Estudiantes acepta la asignación de la renta de Dominguez Mon a los docentes que correspondan teniendo en cuenta los criterios establecidos previamente en el Departamento. La mayoría estudiantil se abstiene.

5.       La directora informa que el Departamento realizará el llamado a registros de aspirantes de los cargos que se cubrieron por suplencias inminentes.

Mientras se estaba discutiendo el proyecto de reglamentaciòn para registro de aspirantes presentado por la minorìa estudiantil  y que se viene trabajando en la Junta desde hace meses, irrumpiò la profesora Rivera y luego el estudiante Juan Layna impidiendo que se pueda seguir con el tema que se estaba tratando.

Sobre estos ùltimos y complejos acontecimientos la Junta informará y elevará una nota especìfica

Departamento de Antropología

martes, 22 de noviembre de 2011

Inscripción ( vía Internet ) a exámenes de materias del turno de Diciembre (21, 22, 23, 24 de Noviembre)

Hola a tod@s,
les recordamos que la inscripción a finales en el turno de Diciembre será vía internet del 21al 24 de Noviembre, a través de este sistema:


La inscripción podrán hacerla a través de este link:
INSCRIPCIÓN

Aquí dejamos el instructivo para hacer la inscripción:
INSTRUCTIVO

Y por último el listado de códigos de materias:
CÓDIGOS



mucha suerte para tod@s!

viernes, 21 de octubre de 2011

Reglamento de adscripción aprobado en Junta


La materialización de las consignas y el sentido efectivo del trabajo colectivo
En el mes de mayo, presentamos una Propuesta de Reglamento de Adscripción en junta departamental. Propusimos como objetivos: definir la adscripción como profundización de la formación universitaria e inserción de los estudiantes y no como variante de precarización laboral; desarrollar una herramienta normativa que regule tanto los mecanismos de selección y evaluación de los aspirantes a adscripción como la inserción a la docencia universitaria e investigación mediante la adscripción a cátedras; dar regularidad a la difusión de los llamados a Registro de Aspirantes; enfatizar la función y los derechos de los adscriptos como asi también las responsabilidades de las cátedras; y poner en discusión los mecanismos y criterios de ponderación de puntaje/orden de mérito, evaluación y selección.
Durante 5 meses, llevamos adelante este proyecto transitando el camino del  debate y la construcción de consensos entre los tres claustros, estudiantes, graduados y docentes.
La cantidad de sesiones, comisiones de junta y asambleas en las cuales se trató y debatió el reglamento dan cuenta del trabajo que nos dimos durante estos 5 meses:
6 sesiones de junta departamental:
-          24 de Mayo
-          21 de Junio
-          9 de Agosto (se decidió elaborar las comisiones)
-          23 de Agosto
-          4 de Octubre
-          18 de Octubre
2 comisiones de junta departamental:
-          16 de Agosto
-          22 de Agosto
4 asambleas de antropo:
-          11 de Agosto
-          2 de Septiembre
-          29 de Septiembre
-        13 de Octubre
Los puntos más difíciles de consensuar fueron: el artículo 9° que refiere a la conformación de la comisión de selección de los aspirantes (resolviéndose por consenso en junta departamental 1 representante por claustro siendo el representante de los profesores el de cátedra) y el artículo 15° que establece la proporción entre estudiantes y graduados (resolviéndose por consenso 3 estudiantes por 1 graduado).
Desde MANA consideramos a la asamblea un importante espacio de consulta y discusión, de puesta en superficie de las concepciones, elecciones y decisiones. Nuestra participación en este espacio está vinculada a la responsabilidad que asumimos cuando nos presentamos a las elecciones de 2010 con la aspiración  de representar a los estudiantes de la carrera de antropo.
En tanto agrupación estudiantil asumimos un espacio de representación en el cual trabajamos sumando tanto las opiniones y reclamos de los estudiantes que participan en la asamblea como de aquellos que canalizan su participación de otras formas. Con ese espíritu desarrollamos, proponemos y llevamos adelante distintos proyectos que, entendemos, necesitamos institucionalmente.
El proyecto de adscripción fue presentado en junta como primera instancia para el  inicio del debate que nos debíamos desde la aprobación del proyecto de ayudantías, y luego en los distintos espacios de participación política aclarando, desde un comienzo y en todo momento, el carácter consultivo de la asamblea estudiantil.  En tanto espacio de debate,  enriquece el trabajo en junta y esto no representa contradicción alguna ni afecta en lo absoluto nuestro desempeño como representantes estudiantiles.
En el relato tendencioso que circuló la mayoría estudiantil (Caracol Insurgente), esto aparece como una situación “confusa y poco clara” cuando en realidad siempre lo expresamos y argumentamos en forma ecuánime.
Sí es la contradicción que otras agrupaciones enfrentan de hecho y no solamente en nuestra carrera, nos preguntamos entonces si no es momento de un replanteo de ciertas prácticas políticas que no son ni lo democráticas ni lo participativas que enuncian ser.
En lo que respecta a la dinámica del espacio asambleario, resulta preocupante que nos haya costado tanto empezar a tratar el tema en asamblea (fue pospuesto por otros temas en reiteradas oportunidades), así como también resulta notable la insistencia de la mayoría estudiantil  en varias oportunidades para que este proyecto no siga siendo debatido en junta. Creemos en formas de construcción que van más allá de la consigna o la moción de repudio. Creemos en la política como herramienta de transformación de la realidad y en la materialización de la consigna en proyectos concretos. La aprobación del reglamento de adscripción en la última sesión de junta da cuenta de ello.
La única respuesta será siempre seguir apostando a la construcción colectiva!

jueves, 15 de septiembre de 2011

Beca Intercambio Escala


Se llama a la presentación de aspirantes para las Becas de Intercambio de Estudiantes de grado para el 1er cuatrimestre de 2012. La convocatoria es para cubrir:


Ø 1(una) plaza para estudiantes de Antropología-UBA con destino en la Universidad Estadual Paulista-Brasil


Ø 1(una) plaza para estudiantes de Filosofía-UBA con destino en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul-Brasil

Ø 1(una) plaza para estudiantes de Letras-UBA con destino en la Universidad de la República-Uruguay

 

Características generales del Programa

El estudiante seleccionado podrá tomar cursos durante 1 semestre en la universidad de destino.
Requisitos:
·       Tener entre el 50 y el 80% de las materias de la carrera aprobadas. (Sin contar el CBC)
·       No ocupar cargos docentes
·       Ser menor de 30 años


Beneficios para los becarios:

§  Financiación completa de alojamiento y alimentación durante todo el período de su estadía (financiado por la Universidad de Destino)

§  Ayuda económica para la compra del pasaje a la Universidad de Destino (financiado por la Universidad de Buenos Aires y  el Banco Santander)

§  Seguro de Vida, Accidente, Salud y Repatriación (tramitado y contratado por la Secretaría General de la AUGM)

A cargo de los participantes:
·       gastos de tramitación de visa
·       todo otro gasto derivado del programa.
Documentación que deben presentar:
·       Currículum vitae

·       Certificado analítico
·       Carta de motivación, donde justifique el interés en tomar cursos en la Universidad de destino. (Se recomienda entrar a la web de las universidades y estudiar la oferta de cursos, teniendo en cuenta los que puedan ser luego reconocidos dentro del plan de la carrera).  

·       Certificado de alumno regular
Los aspirantes podrán presentar la documentación hasta el lunes 3 de Octubre en la Oficina de Programas de Intercambio, 1er piso por escalera izquierda. Puán 480. Horario: de lunes a viernes de 15 a 18hs.